用户中心 无障碍阅读
当前位置: 首页
>中心工作 >智慧城管
智慧城管案件情况分析(2023年全年)
??‖??发布时间:2024-01-19??‖??


2023年对照《湖州市中心城市精细化管理考核细则》,市本级中心城市第三方巡查发现城市管理方面的问题213164件(事件170032件、部件41995件、专项普查1137件),其中举手之劳32437件(事件30541件、部件1896件)。应结案数195737件,结案数195523件,结案率99.89%(去年99.96%)。按期结案数194723件,按期结案率99.48%(去年99.80%)。其中,湖城管家应用共上报24073件(去年40247件),有效积分5614件(去年33002件)。

一、案件受理处置分析

1.2023年市本级中心城市问题发现量较2022年有所上升。事部件高发问题分布集中在暴露垃圾、机动车乱停放、人行道破损、交通警示柱破损等问题上。(详见表1)

表1:城市管理问题数据简要分析表(市本级中心城市)

类型

2023年(件)

2022年(件)

同比(%)

发现问题数

213164

202658

↑5.18%

事件总数

170032

180621

↓5.86%

部件总数

41995

22037

↑90.57%

事件高发前五

暴露垃圾

42546

57721

↓26.29%

机动车乱停放

33270

37328

↓10.87%

乱堆物堆料

20608

24161

↓14.71%

沿街晾晒

14793

12262

↑20.64%

绿地不洁

11460

7601

↑50.77%

部件高发前五

人行道

7535

3678

↑104.87%

交通警示柱

2907

1760

↑65.17%

无主井盖

2704

1292

↑109.29%

消防设施

1558

441

↑253.29%

垃圾桶

1334

740

↑80.27%


2.2023年上报事件中暴露垃圾(42546件)、机动车乱停放(33270件)问题最为突出,分别占事件类总量的25.02%和19.57%。图1-1和图1-2为这两类问题高发路段分布情况,图1-1所示路段位于市中心,周边饭店和商铺较多,厨余垃圾和其他垃圾相对较多,故比其他路段更易产生暴露垃圾问题;图1-2所示路段集中在中心商贸区,车流量比较集中,但相对停车位较少,无法满足停车需求,故较其他路段更易产生机动车乱停放问题。


           图1-1 暴露垃圾高发路段分布图          图1-2 机动车乱停放高发路段分布图

           

3.2023年上报部件中人行道破损(7535件)、交通警示柱破损(2907件)问题最为突出,分别占部件类总量的17.94%和6.92%。图1-3和图1-4为这两类问题高发路段分布情况,图1-3中所示路段集中在中心商贸区,人、车流量大,容易导致人行道破损问题;图1-4中所示路段周边老小区及商铺较多,车多路窄,相互避让间易发生碰撞,因此较其他路段更易产生警示柱破损问题。


 图1-3 人行道破损高发路段分布图 图1-4 交通警示柱破损高发路段分布图

           

4.2023发现问题数量较多的路段有凤凰路4321件(2.03%)、新华路4291件(2.01%)、太湖路4032件(1.89%)、高富路3776件(1.77%)和建设南路3743件(1.76%)。图1-5为高发路段分布情况,图中显示的路段大多集中在农贸市场和学校附近,周边饭店商铺较多,相较其他路段更易产生暴露垃圾、机动车乱停放、人行道破损、交通警示柱破损这些城市管理问题。      





1-5 发现问题高发路段分布图

       

5.2023年各市级职能部门及产权单位结案率高于99%的有15家,其中国网湖州供电公司、市生态环境局、市建设局、市交通运输局等11家单位(部门)结案率为100%;按期结案率高于99%的有6家,其中国网湖州供电公司、市生态环境局2家单位(部门)按期结案率为100%。103家路长制单位(部门)结案率和按期结案率均高于99%,其中湖州市新闻传媒中心、市烟草专卖局、市税务局、市公安局等66家单位(部门)结案率为100%;市国资委、市发改委、市机关事务局、市统计局等15家单位(部门)按期结案率为100%。

二、存在问题

1.第三方采集案件分布不够科学据全年各街道事部件案件量对比,案件量最多的街道占案件总量的15%,而案件量最少的街道只占案件总量的3%。同时,案件集中于主次干道,忽视对背街小巷的问题发现,针对不同区域不同特点做针对性采集,高发案件类型长期相同,部件类别覆盖率不高。

2.第三方采集队伍管理不够规范第三方信息采集外包项目中信息采集员85人,以中专及以下学历为主,整体年龄偏大加之采集公司管理方式较为单一、激励政策不足等原因,人员流动性大,素质能力提升意愿不强,导致信息采集员队伍整体素质和专业水平不高,责任心不强,案件采集质量不高

3.职能部门间协调机制不够健全。各级职能部门在申请延期或回退时,没有结合实际情况,未明确具体理由不符合延期回退要求同时,部分处置人员查看现场不认真,判断案件不负责,缺乏主动改善市容市貌的责任意识,对于部分需要协调、配合、共同处置的案件,缺少协同意识、担当意识

、下一步工作要求

1.完善采集评价考核办法修订第三方采集评价考核办法优化网格划分,调整对部件、背街小巷等各方面采集的考核细则,通过督考一体强化责任落实,聚焦重点任务高发问题高发区域开展专项普查行动实行全域体检,进一步提高城市管理精细化水平有效提升中心城市品质。 

2.规范队伍管理监督制度优化对采集队伍的管理制度,督促采集公司加强内部管理,通过以老带新、集中轮训奖罚结合等方式提升整体业务水平完善监督指挥大厅规章制度,明确值班长及各受理员业务分工,严肃办公秩序,定期开展学习培训、技能竞赛等,全面提升工作人员综合素质。

3.健全部门处置协同机制。进一步完善《湖州城市精细化管理第三方评价评分标准》,明确处置单位职责分工,减少部门间相互推诿情况健全疑难案件现场协调和争议问题专题协调机制,促成共商共议、共同处理的良好态势。